|
Про то, как дети убили голубя
|
|
| Lizza | Дата: Четверг, 29.12.2011, 03:45 | Сообщение # 31 |
 министр
Группа: вредины
Сообщений: 1410
Статус: Offline
| Quote (Кукса) И да, если б мои замочили голубя, я бы тоже офигела и всерьёз задумалась бы, где именно я накосячила.
Я бы тоже задумалась, потому что это для меня это странная выходка ребенка поводы для которой точно не лежат на поверхности.
Муравьев дочка давила на улице и тут все совершенно понятно. Здесь муравьи жуткий бич и с ними борюсь, потому что если этого не делать, то они будут везде: в еде, в одежде, в кровати. Я брызгаю их отравой и дочка это видит. Я объяснила ей что муравьи на улице нам не мешают, также как и то, что не любой жук - это кукарача, которую желательно уничтожить.
|
| |
| |
| Moonlike | Дата: Четверг, 29.12.2011, 06:32 | Сообщение # 32 |
 премьер-министр
Группа: Друзья
Сообщений: 2165
Статус: Offline
| Альфа
В таком случае я должна была как минимум маньяком-психопатом вырасти, потому что я четко помню, как убивала лягушек в районе младшей школы по ощущениям. И четко помню свои мысли "вот она дергается - а вот кидаешь ее - и она уже не дергается". Это была не одна лягушка. Хотя чувство, что я делаю что-то нехорошее, меня в итоге остановило, но самих событий оно не предотвратило. А ты за 4хлеток пытаешься решить.
Пойми, что понимание "живое, больно" и понимание "живое, умрет" - это не одно и то же. И большинство детей еще не имеют понятия о жизни, смерти и боли в этом возрасте.
"Этот мир такой, придуманный не нами
Вот и красим, кто как может в яркий цвет -
Кто под киборга, кто под фигню с ушами -
У кого насколько развит личный бред" (с) Джем
|
| |
| |
| Alfa | Дата: Четверг, 29.12.2011, 17:16 | Сообщение # 33 |
 премьер-министр
Группа: Администраторы
Сообщений: 5481
Статус: Offline
| Кукса, да бля... Я так подробно описала, потому хочу услышать от тебя ответы на конкретные вопросы. Ты не отвечаешь, тупо игноришь. Я уже и по пунктам расписала, разве что не умоляю "Ну, Куксочка, ответь!". А пох... Ну и о чем тогда разговаривать? И, главное, на кой? Ну, скажи ты, что лень отвечать - я пойму.
Quote (Кукса)
Если ты хочешь быть уверенна в своей правоте - будь
Спасибо за разрешение конечно, без него никуда... но КАК я могу быть уверена в своей правоте, если диалог похож на фарс? Ты прямо как Миссис Адамс, ее спрашиваешь "Да или нет?", она в ответ "Карандаш". Пипец.
Я ни хера ни в чем не уверена. Практически никогда.
Что-то я совсем злая сегодня. То ли не выспалась, то ли НГ давит своим приближением...
котик любит кошечку
птичка — воробья
небо любит солнышко
а тебя никто
|
| |
| |
| Хойя | Дата: Среда, 04.01.2012, 17:11 | Сообщение # 34 |
 профессор
Группа: вредины
Сообщений: 761
Статус: Offline
| Quote (Alfa) но если реален такой психолог
К сожалению, вполне реален. В любой профессиональной среде полно таких персонажей, которые гадят на имидж профессии в целом. Отловить бы их всех и куда-нибудь на общественно-полезные работы 
Попадется тебе такая, скажешь ей, что она дура - полюбуешься на реакцию  В конце концов, волков боятся - в лес не ходить.
В чем она права, так это в том, что у мадам проблемы безусловно имеются, а так же в том, что в рамках форума корректировать поведение детей нереально, продиагностировать детей тоже не реально. Можно только задавать мадам вопросы, помогающие мадам (в первую очередь) для себя что-то прояснить. Или сразу отправить на очную консультацию. Проблема в том, что данный психолог действовала очень топорно в своей попытке маму подтолкнуть к чему-то, к тому же подталкивала в странном направлении...
Пример с курицей порадовал, конечно. Как и ответ мамы, о том, что к сожалению дети убили голубя не собираясь употребить его в пищу
...
Сообщение отредактировал Хойя - Среда, 04.01.2012, 18:58 |
| |
| |
| Хойя | Дата: Среда, 04.01.2012, 17:45 | Сообщение # 35 |
|
профессор
Группа: вредины
Сообщений: 761
Статус: Offline
| Еще момент: в целом поведенческие проблемы действительно идут от семейного воспитания, в первую очередь. В том случае, если нет какой-то психопатологии.
В целом ситуация описанная кажется мне надуманной. Слишком ненатурально, по-моему. Мамаша врет, психолог мягко говоря не вполне профессиональная дама.
...
Сообщение отредактировал Хойя - Среда, 04.01.2012, 17:48 |
| |
| |
| Alfa | Дата: Среда, 04.01.2012, 19:32 | Сообщение # 36 |
|
премьер-министр
Группа: Администраторы
Сообщений: 5481
Статус: Offline
| Quote (Хойя) Проблема в том, что данный психолог действовала очень топорно в своей попытке маму подтолкнуть к чему-то, к тому же подталкивала в странном направлении...
Спасибо тебе огромное, добрый человек! Я же говорила, говорила! Уфф... гора с плеч.
котик любит кошечку
птичка — воробья
небо любит солнышко
а тебя никто
|
| |
| |
| Emptiness | Дата: Среда, 04.01.2012, 21:19 | Сообщение # 37 |
 бакалавр
Группа: Друзья
Сообщений: 517
Статус: Offline
| у меня дочь тоже давила муравьев. в 5 лет (!). я очень ее ругала за это. для меня это - из рук вон. а в 6 на даче она замучивала лягушат. случайно-специально. скажем так, она не хотела их смерти, но упорно игнорировала тот факт, что они все-таки умирают от ее действий.
для меня это была проблема! большая!
и если другой ребенок способен в 4 года защищать жуков, то мой ребенок не мог в 6 лет объяснить свои мотивы. хотя мы всегда собирали червяков с асфальта, чтобы их не задавили, и бросали в землю. выпускали божьих коровок из квартиры. и никогда ни с кем не боролись: ни с тараканами, ни с муравьями...
ее никто не кусал...
по теме.
ну лукавит мама, не гравием бросали, а кирпичами. какая разница? все равно ребенок без комментария взрослого не может оценить: метну гравием - просто поржу, метну кирпичом - убью... у меня у самой сын 3,5 года. конечно, ребенок добивал птицу не специально. первый попал, и он - тоже крут, тоже попал! это соревнование. и жизнь птицы в данный момент как ценность не рассматривается. мне кажется, в этом возрасте _еще_ допустимы такие действия (случайное убийство), но уже требует серьезной беседы с мамой.
психолог хочет сказать, что само по себе убийство - это не проступок. а проблема - в обстоятельствах. причем тут мамина оценка - не понятно. возможно, если дети полностью отдавали себе отчет в убийстве, это был протест против выбора мамой их дальнейшей судьбы (красивые добрые мальчики). может, она их затюкала своими: не вытирай руки о штаны, вырастешь неряхой, тебя на хорошую работу не возьмут. на мой взгляд, психолог забыла, что детям по 3-4 года. такое поведение (наверно) более характерно для старшего возраста.
НО у нас есть: сын Альфы, который в 4 года вполне дорос до зрелого поведения, и мою дочь, которая в 6 лет не вполне может объяснить свое поведение. возможно, в 8 лет к сыну Альфы уже можно применять "подростковую" психологию, а к моей дочери в 8 лет все еще будет подходить "психология дошкольника". впрочем, я и сама могу ошибаться в дочке. может, это бунт или месть (мне), а я и не поняла?.....
странно, что психолог предлагает матери беседы, а не игру с мальчиками. сколько мы сталкивались - в таком возрасте все проблемы узнаются и решаются через игру.
ку
Сообщение отредактировал Emptiness - Среда, 04.01.2012, 21:21 |
| |
| |
